|
Сегодня мы вновь хотим затронуть тему коллекторских агентств. Поводом
для этого стал документ, поступивший к нам в качестве консультационной
инициативы от постоянного клиента. Заранее оговоримся, что наш клиент,
действительно, имеет долг перед банком «Русский Стандарт» в размере
13 799, 72 рубля. Однако, он неоднократно (дважды) обращался в банк с просьбой
принять оплату по кредиту, но представитель кредитного учреждения отвечал, что
долг продан коллекторской конторе.
Наша компания
специализируется, в т.ч., на предоставлении физическим и юридическим лицам
услуги, которую мы именуем «Антиколлектор». Предлагаем выстроить наш материал
следующим образом: вначале мы расскажем о поступившем документе и о коллекторской
фирме, которая пытается вместо банка взыскать задолженность, а, затем, разберем
правовые аспекты сложившейся ситуации.
И так, начнем.
 С недавнего времени по
России орудует коллекторсакая контора с кричащим именем (это рассчитано на
слабонервных): ООО "Национальная служба взыскания", зарегистрирована
в Москве, по ул. Профсоюзная, 56, тел.: 8-800-200-7040, 6607040, 6621416. В документах,
которые эта коллекторская чудо-фирма рассылает гражданам, говорится о том, что,
якобы, существует заключенный между коллектором и кредитором агентский договор
на оказание услуг по взысканию задолженностей. Однако, вместе с письмами, получаемыми
гражданами никаких копий документов не прилагается. Невозможно сделать однозначные
выводы о правоотношениях между кредитором и коллектором. Ссылка на номера
договоров, названия документов, впечатляющие формулировки носят мифический характер
и реальности, как правило, не соответствуют.
Теперь обратите
внимание на текст письма, скан-копию которого мы здесь выкладываем. Начинается
оно с того, что описывается сложная схема приобретения долга:
Банк – Компания DDM Invest X AG
(непонятного происхождения) – «Национальная служба взыскания». В этой длинной и
сложной схеме отсутствуют основания, по которым обращается требование к
должнику. Возникает вопрос: куда канут деньги в том случае, если подобная
страшилка возымеет действие на гражданина-должника и он, все-таки, совершит
платеж по указанным в письме реквизитам.
Далее. Коллектор уже
примеряет на себя роль судебного пристава-исполнителя. От имени пристава он
обращается к должнику со словами: «Судебный пристав-исполнитель вправе взыскать
с Вас…. и т.д.». Однако, стоит отметить, что ни ссылок на судебное решение, ни
ссылок на номер исполнительного листа, ни на исполнительное производство не
приводится. Товарища коллектора занесло так, что он в своем письме
проигнорировал норму права, изложенную в ст.2¹ Закона осудебных приставов №118-ФЗ в которой говорится о том, что
словосочетание «судебный пристав» имеют право использовать только работники
Федеральной службы судебных приставов. Кроме того, размещать фото гражданина и
информацию о его долгах в СМИ никто не имеет право, даже пристав. И если это происходит,
то только по инициативе коллекторов.
Далее
по тексту страшилка продолжается. Не имея представления о правоприменительной
практике, коллектор оперирует статьями уголовного кодекса. Смею заметить, что
для возбуждения уголовного дела необходимо наличие субъект-объектной оппозиции.
Иными словами – первоначально должен быть умысел, направленный на совершение преступления
и еще ряд обстоятельств, которые только в совокупности могут послужить поводом
для возбуждения уголовного дела.
Каковыми же могут быть
последствия от деятельности коллекторов? Например: Должник-гражданин оплачивает
коллекторам сумму долга, по указанным в письме реквизитам. Через некоторое
время кредитор обращается с иском в суд или передает в ССП исполнительный лист
и повторно взыскивает сумму долга. В таком случае закон будет на стороне
кредитора. Такие коллизии случаются тогда, когда контрагенты забывают руководствоваться
законом.
Для того, чтобы
переуступка права требования долга соответствовала закону должны быть выполнены
следующие действия: заключение договора цессии между первоначальным кредитором
(в нашем случае банк) и новым кредитором (гипотетически - коллектором). С таким
договором стороны идут в суд, который приглашает должника в качестве третьей
стороны по делу. Если это случилось, то мимо вас это событие не пройдет. Суд
уведомляет должника заказным письмом по месту регистрации, о чем суд делает
запрос в паспортную службу. Затем, в судебном процессе выносится определение о
замене стороны – взыскателя, кредитора и т.п. Далее новый кредитор получает на
руки исполнительный лист на сумму задолженности и предъявляет его в службу
судебных приставов, которая возбуждает исполнительное производство. О
возбуждении «ИП» Вас обязан уведомить судебный пристав-исполнитель и предложить
в пятидневный срок погасить задолженность.
Если указанные выше
действия не выполнены, то у Вас на основании ст.385 ГК РФ есть все основания не
платить коллектору, а принести деньги кредитору. Вполне возможно, что коллектор
предложит вам ознакомиться и, даже, принять копии документов о переуступке
долга. Скажу Вам прямо – не берите. Все доказательства того, что права на
взыскание вашего долга переданы коллектору, Вам обязан предоставить
представитель кредитора, причем в подлинниках. И требуйте у представителя
доверенность на право совершать такие действия. Об этом однозначно говорится в
п.2 ст. 385 ГК РФ.
Надеюсь, что наш
материал антиколлекторской направленности поможет многим добросовестным
должникам. Словосочетание «добросовестный должник» относится к тем гражданам,
которые в силу тех или иных обстоятельств в настоящее время не имеют возможности
оплатить долг. Мы желаем, чтобы благосостояние людей, попавших в трудную
жизненную ситуацию, повысилось и достигло уровня, при котором вопрос о долгах решится
естественным образом.
А коллекторы… это люди
особого цинизма, деятельность которых построена на обогащении за счет чужой
беды.
| 
